Úvahy nad sázením

[kvcr]

V poslední době jsem nad sázením trochu přemýšlel a zajímaly by mne vaše názory na závěry, ke kterým jsem došel. Budu rád, když vás téma osloví a svůj názor napíšete - možná už se to tu někdy probíralo, ale já jsem nic na toto téma nenašel.

Takže díl první: Druhy sázek kontra motivace týmů

Tohle téma jsem promýšlel v souvislosti s tím, jaké tipy vybrat na main. Sázkovky nabízejí na zápasy širokou nabídku příležitostí s velmi pěknými kursy, ale já jsem se rozhodl na main zásadně dávat tip, na který je tým (v mém případě favorit) motivován. V podstatě se jedná o to, že cíl v běžném ligovém zápase je vyhrát, a to jakkoli. Nemusí to být v handicapu, nemusí to být over, není třeba delší dobu držet míč - jde o vítězství. Zkusil jsem si udělat i statistický vzorek úspěšnosti některých typů sázek s následujícím výsledkem:

1. Tip 1 nebo 2..... +10%
2. Tip Magic 5.........+2%
3. Tip handicap.......-20%
4. Tip over/under....-40% - taky proto, že to neumím

Co jsem tím tedy chtěl říci: podle mne se vyplatí sázet na výsledek, kterého tým musí dosáhnout. Je smutné a sám jsem to mockrát zažil, když "váš" tým vyhraje a main bet lost.

Příklad jsem uváděl na ligovém fotbale, situace v jiných sportech je samozřejmě jiná. Sporty s možným prodloužením (hokej, basketbal, baseball, fotbalové vyřazovací zápasy, ...) mají často sázky na konečný výsledek včetně prodloužení (moneyline), hlavně na internetu. A právě o moneyline se hraje, protože body za vítězství jsou úplně stejné! Možná také proto tolik stoupl počet hokejových remíz - "poslední dvě minuty dohrajeme a počkáme na prodloužení". A opět je to totéž: kursy na handicap nebo vítězství v normální hrací době jsou o tolik vyšší a tak lákavé ...

Ale sázkovky jdou ještě dál - vypisují speciální sázky (navíc s nižší kursovou úrovní) : co se stane první (aut, roh, ...), kdo bude mít výkop apod. a věřím, že i to si někdo vsadí. Nakonec proč ne, je to stejné, jako hodit peníze do rulety, jen s nižším výnosem. Pro radost klidně, ale nikdy ne na main.

Jistě se mezi námi najdou úspěšní specialisté na O/U a handicapy, ale strategie sázení, pro kterou jsem se rozhodl já, musí minimalizovat náhodný faktor, abych mohl používat zvolený moneymanagement. Ale o tom až příště ...

Díky za vaše názory a GL při tipování

[Dragonbase]

Já osobně vsázím jen zápasy a tipy jen 1.Vůbec nehraji HCP,Under/Over,2,První roh atd...
Většina zápasů z celého dne když se člověk podívá tak mnoho zápasů skončí 1 nebo 10 a chytat 2 to já bohužel neumím tak to nevsázím.Já si najdu 3 zápasy co mají pěkný kurz jsou to 1 a to vsadím.

[patricck]

tak ja na main davam 2-4 zapasy...celkovy kurz musi byt minimalne 2,1...hram 1, 10 ale aj 2 alebo 02...na main nedavam ziadne specialne stavky (prvi roh, strelcov golov a pod.) a handicapy len vynimocne.
V podstate undery/overy ci handicapi hram zriedkavejsie a aj to len za rozumny obnos....remizy a specialne sazky ako strelcov golu ci pocet rohov, fakt len zriedka...
Velmi oblubeny je u mna livebetting a vcelku rad ho vyuzivam

[betboss]

kvcr- dobré téma. Máš určitě pravdu co se týče miánimalizování náhodného faktoru....i když nevím jestli náhoda je minimalizovatelná.. , ale chápu co tím myslíš. Je lepší obyčejný vrabec v hrsti než handicapový či jiný holub na střeše . Pokud jde o motivaci, pak je trochu problém s ligovými soutěžemi uprostřed sezony, v některých případech i na konci, kdy už jsou karty poměrně rozdány a drobná klopýtnutí nemají pro favority fatální následky....proto právě z důvodu motivace upřednostňuji spíše podniky většího významu (MS,ME,kvalifikace,poháry...)ale není to striktní pravidlo, vždycky je nutné zvažovat...je to jen můj příspěvěk na téma motivace celkový výběr sázky je přece jen složitější... K tomu co napsal patricck chci jen říct: nechci se zabývat počtem zápasů na tiketu a výběrem druhu sázek....jen za hodně nebezpečné považuji věty typu : celkový kurz musí být minimálně....

tohle je podle mě veliká chyba v uvažování mnoha sázkařů....kurz při sázení je jen drobné vodítko, které nesmí zásadním způsobem rozhodovat o výběru zápasů.....doufám že to bude správně pochopeno....samozřejmně, že má kurz svůj význam,ale při výběru zápasů na tiket nesmí stát v popředí úvah sázkaře. Doufám, že je to srozumitelné.... GL

[kvcr]

Díky všem za názory a doplnění ! Jsem moc rád, že sem píšete, protože já uvádím jen svůj názor a své zkušenosti (a to je velmi chabý statistický vzorek ).

Dnes zkusím navázat dílem druhým: Synchronicita a moneymanagement

Pojem synchronicita zavání tak trochu mystikou: jedná se o to, jestli jsme v tipování schopni dosáhnout určité pravidelnosti. Asi víte sami, že to zas až tolik nezáleží na kvalitě tipu, ale tady už na štěstí nebo "vyšší moci". Pro tipéra (hráče) je zřejmě nejvýhodnější (kromě neomylnosti), když je schopen "jet na vítězných vlnách" a zopakovat několik správných tipů po sobě (přičemž ani tolik nevadí, když jsou proloženy občasnou sérií neúspěchů). Druhá dobrá zpráva pak je, pokud jsou série neúspěchů krátké, nejlépe jednozápasové. Pro zjednodušení jsem statisticky zpracoval své mainy, kterým jsem věřil a které bych (pokud by se zápas opakoval) vsadil klidně znovu. Hledal jsem dva hlavní body: kolik chybných tipů jsem "schopen" udělat v řadě a naopak kolik těch správných. Na těchto údajích by totiž měla záviset volba moneymanagementu (MM). Není to tak dlouho, co jsem psal svůj názor, že nejlepší typ MM je sázet podle důvěry, ale názory se vyvíjejí ...

Projděme si vhodné typy MM k jednotlivým typům synchronicity (W=výherní tiket, L=prohrávající):

------------------------------------------------------------------------------------
1. typ: WWWWWLLLLLWWWWWLLLWWLWWWWLL atd. - dlouhé série

Vhodné je "otáčení vkladu", tj. celou výhru vložit do další sázky. Je vhodné dopředu se rozhodnout pro počet otočení vkladu (není to dogma, lze to dělat i pocitově) - rozumné mi připadá 4.

Trochu opatrnější variantou je systém 1-3-3-6 (kdy sázíte tak, že v 1. a 2. kroku riskujete 1 unit, ve 3. a 4. kroku při prohře končíte se ziskem 1 unit, při výhře všech 4 kroků vyhráváte 13 unit). Uvedená čísla jsou určena pro kurs na tiketu okolo 2,00, pro nižší kursy je třeba sázet vyšší počty units s vyšší možnou ztrátou (např. 2-4-3-5 pro kurs 1,7, konečný zisk cca 10 units)

-----------------------------------------------------------------------------------
2. typ: WWLWLLWWLWWLWLWWLWWLWLLWLWLLW atd. - krátké série

Vhodné je po chybě navýšit vklad (Martingale), tj. vyhrát prohraný tiket zpět se ziskem. Opět je vhodné dopředu se rozhodnout pro počet sázek (a tady bych se za to velmi přimlouval) - i zde mi připadá rozumné 4.

------------------------------------------------------------------------------------
Varianty těchto dvou základních systémů jsou nepřeberné, ale v zásadě mohou být pouze opatrnější či divočejší. Když si spočítáte ze zvolených vzorků výnos ze systému nebo konstantní sázky, systémy jsou výhodnější. Jistě, je tady riziko proher po 3 výhrách (v případě 1.typu) a pěti proher v řadě (v případě 2. typu), ale k druhému případu: zkuste si projít své mainy, kolikrát za poslední rok jste prohráli 5 mainů v řadě. Já ani 3x v řadě, a to se rozhodně nepovažuji za nějak úspěšného tipéra.

Můj případ je 2. typ a letos jsem se tedy rozhodl (pouze v případě mainů!!!) začít s Martingale na 4 kroky. Případná prohraná částka mne nezruinuje a když to půjde podle předpokladů, výnos bude vyšší. Zvažuji i použít 1. typ na sázky Magic 5 s třemi kroky - tady ještě nejsem rozhodnutý.

Upozorňuji, že MM může vést i k ztrátám (a při neuváženém používání i k velkým - hlavně v případě Martingale) a proto ho důrazně nedoporučuji začátečníkům - i zkušený sázkař by si před jeho nasazením měl statisticky rozebrat své tipy z poslední doby a rozhodnout se pro správný typ MM.

Tolik tedy další kontroverzní téma. Je trochu složitější - pokud jsem něco napsal nesrozumitelně, napište, co bych měl rozvést podrobněji.

Jako minule, i tentokrát budu moc rád, když se připojíte se svými názory. Díky a GL při tipování !

[quinton]

Já si myslím (a samozřejmě se tím řídím), že vklad by měl odrážet výhodnost kursu za který daný tip hraji.

Pokud sázím tip, který zhruba svým kursovým ohodnocením odpovídá, samozřejmě do něj nenahrnu zbytečně moc peněz. Pokud se ale objeví tip, kde je kurs absolutně ustřelený, jdu do toho za víc, protože statisticky na takových tipech nebudu prodělečný.
Viz včerejší Houston ... tipsport vypsal 2.15 ikdyž většina SK se pohybovala s kursama okolo 1.7 a níže. Ikdyby ten tip nevyšel, kurs byl nesmysl a věřím že takových 60 ze 100 zápasů by skončila vítězně. Tudíž bych byl silně v plusu.