Také přihodím trochu do mlýna...
Aktivita je problém všech fór, nejenom tu. Nekvantifikuje se - lidé jsou líní. Kvantifikuje se - lidé nadávají, že jsou k něčemu nuceni. Bohužel, zatím se žádná veličina mezi těmito dvěma možnostmi nevymyslela. Jediné, co mě ještě tak napadá, že by se mohlo prozkoumat, jsou nějaké principy klouzavých průměrů či něčeho podobného. Řekněme, že by každý musel splnit
průměrně 8 tipů na měsíc ve všech trojicích po sobě jdoucích měsíců. Čili pokud někdo jeden měsíc dá 12 tipů, může si relativně orazit další měsíc, dát třeba 4 tipy, a další zase třeba 11. Jak ale půjde čas, bude muset vždycky vyrovnávat výkyvy, buď přidat, nebo bude moci ubrat, pokud bude chtít nějaké volno, leč to se mu za další 2 měsíc vrátí, bo bude muset doplnit tu "díru" z měsíce, kdy si trochu "vorazil". Osobně nic lepšího dostupného nevidím, jak vyřešit situaci, a po pravdě řečeno, asi bych se přimlouval za tuhle variantu, přecijenom pokud dá někdo 7+14 tipů, je to více, než 8+8, přičemž ten první bude narozdíl od druhého v problémech. Navíc v tom nevidím problém, pokud by byl nucen další měsíce svoji o chlup nižší aktivitu vyvážit zvýšeným počtem tipů. Dávám každopádně ke zvážení.
"Rozumím jen jedné věci a přece nebudu sázet něco jiného." Jeden z největších omylů, co si člověk může namlouvat. Naprosto souhlasím s Kalim, prolezu jakoukoliv ligu a všechno se dá v pohodě sázet. Je tu jednoduchá logika - čím méně známější liga, tím mnohem větší možnost chyby bookieho a tím méně infa vám bude stačit, na většinu lig používám jenom statistiky a cit. A věřte, že to bohatě stačí
Prostě, německou ligu sice budete tipovat klidně i na základě znalostí toho, kdo jakou má barvu kopaček a kolikrát se Makkayovi rozvázala tkanička za zápas, leč budete muset překonávat ohromnou znalost bookieho. U nějakých bokových lig zdaleka ne.