longevyl píše:Arkan píše:longevyl-zajímavé
ty ho znáš osobnì? ovšem jestli je pravda yeld pouhých88% tak to je mazec
a jen to potvrzuje,že ho tipáè používá jako perfektní marketingový produkt
No spíš pracovnì-osobnì, dìlal jsem s ním rozhovor o sázení atd. a tìch 88% vím z Tipáèe.
Podle mì není tím marketingovým tahem pøímo on, ale hlavnì nesmyslný systém té soutìže, kterou prostì vyhraje ten, kdo tam otoèí nejvíc penìz, a ne ten, kdo je nejúspìšnìjší.
Z toho co znám a vím o systému soutìže (pravidla, limity a omezení) a co jsem se doèetl o soutìžících z pøedních míst (nejen Jurigy), tak nejblíž vysvìtlení je longevyl. Takže jen doplním.
Pokud chce nìkdo uspìt v nìjaké soutìži, musí se maximálnì pøizpùsobit jejím pravidlùm a najít nìjaké malièké slabiny v systému pravidel (pokud jsou). Samozøejmì každá doplòková soutìž je nastavena tak, aby pøinesla vìtší zisk zadaveteli. Pak už je to víceménì o štìstí. Ještì bych chtìl øíci, že pan Juriga dùslednì oddìluje tikety pro soutìž a sázení na "výdìlek" nebo pro zábavu. Samozøejmì má urèité kvantum znalostí.
A teï konkrétnì: V soutìži musí sázet max. poèet sázek dennì zapoèítavaných do soutìže - což je nejjednodušší maxikombinátorem. Co na ty tikety dá je v podstatì jedno - statisticky bude mít za urèité období urèitou návratnost (èím delší období, tím menší statistická odchylka). Aby využil maximálního kursového zvýhodnìní dává zápasy vhodné pro gradaci + "tutovky" (je zde pøedpoklad, že kurs je o nìjakou setinku vyšší než by odpovídalo hodnotì na zápas a to kvùli manipulaènímu poplatku - ten má vpodstatì "odstranìn - snížen" gradací). To, že mu vìtší èást prohrává, není na závadu. Statisticky mu výherní sázenky vyrovnají ztrátu. Pøes všechny tyto "soutìžní vychytávky" má yeld - návratnost jen 88% (pomìr mezi vsazenou èástkou a vyhrannou èástkou). Což je jen 5% nad návratnost tipsportu (ze vsazených èástek vyplácí Tipsport v prùmìru 83% u supernabídky 88%). Takže pan Juriga je v prùmìru za celý rok jen o necelých 5% lepší než prùmìrný sázkaø v Tipsportu. Samozøejmì každý kombinátor snižuje se zvìtšujícím se poètem kombinací výtìžnost - což zde kompenzuje gradací. I když zde má v gradaci + 20% kdyby sázel remízy sólo, tak by výtìžnost nebyla -20% (gradace), ale jen o nìjaké to procento míò - aly i to se v soutìži hodí. A? zvolíte jakýkoliv systém v soutìži, tak výtìžnost bude pøi stejných "znalostech" až na nìjaká desetiny % (max. nìjaké to procento) stejná. Jde tu tedy pøevážnì o ty desetiny % skryté v znalostech. Zpùsob sázení (remízy, pøekvapení, ...) je jen otázkou zvyku.
Otázka tedy zní - vyplatí se to, nebo jde jen o prestiž? Je v tom obojí. Pøi prùmìrné ztrátì -12% z vložených èástek, je roèní ztráta (nìkde jsem to poèítal na pravidla z minulého roku) cca 200 000,-. Pokud by to bylo na sólo (aku) sázenkách byl by to dvojnásobek (min. vklad 20,-Kè). Vzhledem k cenì auta je to "slabý job" a k zbohatnutí to není. Vydìlají na to ti ménì znalí a ménì dùslední v závìsu.
Pokud si chce Juriga "vydìlat" sází jako ostatních pár "vydìlávajích". Obèas sází za víc sólo na zápasy, které mají hodnotu nebo jsou zajištìné fixed.
Juriga (myslím, že pøed loòskou soutìží) prohlásil, že se nebude vìnovat s max. nasazením soutìži - rozumìj dávat plný obrat po celý rok, ale bìhem roku se vyskytly ve vìtší míøe remízy a tak dojel soutìž v max. obratu do konce roku a vyhrál. Ještì pøedtím než byl mediálnì známý tak hrál 1 rok na soutìž a 1 rok aby si "vydìlal" na pøíští rok na soutìž. Ze své práce má víc než slušný pøíjem, takže peníze na sázení mu nescházely. Nejde tedy o to mít hodnì pìnìz, ale o urèitý stupeò finanèní nezávislosti a dùslednost.