Remízová utkání

[AMZ]

Komu není rady, tomu není pomoci.

Nìkomu staèí øíct, že plotna je vaøící a pokud na ni sáhne, tak se popálí.

Další si na vaøící plotnu musí sáhnout, aby se spálil a až poté uvìøí.

Tak to bylo, je a bude.

Víc k dannému tématu nemám co dodat.

[Sebastien]

Komu není rady, tomu není pomoci.

Nìkomu staèí øíct, že plotna je vaøící a pokud na ni sáhne, tak se popálí.

Další si na vaøící plotnu musí sáhnout, aby se spálil a až poté uvìøí.

Tak to bylo, je a bude.

Víc k dannému tématu nemám co dodat.

No dobøe, já jen že statistika nuda je, ale mùže dát cenné údaje...
Takže pokud nìkdo koketuje s takovými myšlenkami, tak a? se je snaží podpoøit neèím exaktním.
Ne nadarmo øíkal Horáèek, že nejlepší sázkaø, kterého znal byl výborný matematik

Ikdyž na statistiku èlovìk nemusí být výborný matematik, že

[1124fm]

Mì se líbí, jak se všichni shodujete v tom, že to je megablbost a že to nejde.

Je to stejné, jako když mi každý tvrdil, že nejde vydìlat na akciích.

Ale v obou pøípadech vydìlat lze, to jsou zase moje reálné zkušenosti.

A že jsem si párkrát šáhnul na rozpálenou plotnu?
No to k tomu ale neodmyslitelnì patøí.
O to víc si ty zahojené šrámy pamatuji.

[Orken]

no ja zas zastavam nazor, ze napred nez neco vyzkousim si to promyslim, je to levnejsi a rychlejsi... a v tomhle pripade to je fakt blbost, martingale a vsechny variace jsou cesta do pekel... proste zakladem sazeni je hodnota, ze soucin pravdepodobnosti a kurzu je vetsi nez 1...a k cemu martingale kdyz takove tipy umim vybrat? staci normalni vklad pokazde stejny(nebo v zavislosti na hodnote sazky) a v pripade, ze tip tu hodnotu nema, tak mi zadny system nepomuze...a to je i pripad rulety, tam proste neni na vyber hodnotna sazka, uz v tom momente vsazeni par % te sazky prodelam(statisticky)

[Orken]

jinak tady zaznel argument, ze jaka je pravdepodobnost, ze to nevyjde 16 krat za sebou....no jo ale jaky je zisk...v tom priklade na zacatku...ja pro 500 Kc riskuju 8 mega, coz je trochu hodne uchylne...

[1124fm]

no ja zas zastavam nazor, ze napred nez neco vyzkousim si to promyslim, je to levnejsi a rychlejsi...

Pánové!
Vùbec nepochybujte o tom, že tyto systémy jsou odzkoušeny v tréninkovém režimu a jsou propracovány do posledního detailu.
Jak pro burzu, tak pro kursové sázení, ruletu, poker nebo kvantovou mechaniku.
Co však nejde dost dobøe natrénovat je psychologie a železná disciplína.
A právì v tom je ten hlavní problém.


Mohl bych se Vás všech zeptat, zdali máte nìjaký jiný systém, kterým pravidelnì sázíte kursy kolem 3,00?
Dovolím si odhadnout, že nikoliv.

... proste zakladem sazeni je hodnota, ze soucin pravdepodobnosti a kurzu je vetsi nez 1...a k cemu martingale kdyz takove tipy umim vybrat? staci normalni vklad pokazde stejny(nebo v zavislosti na hodnote sazky) a v pripade, ze tip tu hodnotu nema, tak mi zadny system nepomuze...

Pokud by byl souèin pravdìpodobnosti a kurzu, vìtší než 1, sázkové kanceláøe by nic nevydìlávaly.
Skuteènì nevím, jak takovéhle hodnoty hledáte, podle mne neexistují.
Nicménì nechám se pouèit.

Tento souèin, pokud se dobøe pamatuji, se nazývá „výhernost“ a je u sázkovek nastavený v rozmezí 0,88 až 0,92.
I když tøeba „èeští kamenní dinosauøi“ bìžnì vypisují sázky s výherností 0,33, aby nalákaly stádo (Vyvolení....).
To jenom tak pro upøesnìní teorie.

[Orken]

kdyz pisu pravdepodobnost, myslim skutecnou pavdepodobnost, kterou se pokousim odhadnout a porovnat s kursem(coz je princip sazeni).... treba nejaka udalost ma podle me sanci 50% ale kurs je 2,2..tak to vemu,kdyby byl kurs 1,8 neberu...
jinak to nema cenu, ty porad nevidis, ze martingale nemuze ovlivnit ty pravdepodobnosti, on jen "rozklada" riziko..

[kolyvanov]

Nekdo, nevim kdo, zminil, ze se to da aplikovat v rulete nebo pokeru. Jak v pokeru nevim, protoze tam jaksi vyse sazky zavisi i na "tom druhem", ale OK, poker nehraju. U rulety je neoddiskutovatelny fakt, ze kurzy jsou skoro 2-2, takze vyhernost je skoro 100% (presneji 97 a kousek). U sazek na hokej to ale rozhodne pravda neni a ta vyhernost je nizsi (o dost). Vyhernost lze zvysit na betting exchanges, ale tam vam rozhodne nikdo nematchne sazku na remizu (na hokej) v radu tisicu eur.

Autor toho prispevku o vysokych sazkach nema ani poneti, tot muj nazor. Dvakrat mu tento "system" mozna prinesl vyhru, protoze mel stesti a skoncil nekde v druhem nebo tretim kole. Popate mu vezme vsechny vyhry. Mozna se pletu, rekl bych ale ze ne

Jinak co rekl Horacek nevim, ale dobry sazkar by mel byt dobry "sportak", matematik a psycholog. Autor neni ani jedno

[Rossi24]

Samozøejmì, že nikde není psáno, že vydìláte slušné peníze.
Mùže Vám vyjít remíza hned po 2 utkáních, ale jste v plusu.
Asi nejlepší zpùsob výbìru je poèkat si na vhodnou chvíli.
Tøeba Vsetín, vstøílí málo branek a snaží se vydolovat každý bod.
Ten kdo tvrdí, že je to blbost...a? si to myslí.
Staèí 1,5násobek. když si zaènete na 50 kè není problém.

[Orken]

Rossi24: ja ti neberu, ze muzes vybrat dobre tipy, treba to ma hodnotu a v zisku byt muzes, ale proc to sazet takhle? proc hledat nejake supersystemy? nejlepsi zpusob sazeni je mit urcity bank(kapital) a z neho vsazet 1-4% podle tipu(no u tech remiz spis 1-1,5, protoze to jsou rizikove sazky), no a jak se postupne kapital navysuje zvysujes i sazky...pri dobrych tipech je v podstatne nemozne zbankrotovat, kdezto ten martingale muze byt ziskovejsi(pri dobrych tipech!!, jinak to je jedine horsi), ale platis za to vetsim rizikem bankrotu..