Jdeme spravym smerem?

[AC_28]

chapem co si chcel prvym prikladom...ze proste pravdepodobnost vyhry juve je 60% a vynasobil si to kurzom...

v druhom priklade si uvadzal 10 zapasov z ktorych 6 dopadne OK...

nie je dobre prepocitavat to takto... ver mi... teda otazka: realny priklad, real madrid v zapase s getafe kurz 4,8 a pravdepodobnost podla mna takych 5%... v akom realnom kurze to teda tipujes????

...pises o tom ze vyssie kurzy je lepsie tipovat... tam je vsak aj mensia pravdepodobnost... Podla mna to na takejto teoretickej baze nemozes brat... ved nemusis brat kazdy zapas v istom casovom obdobi, ako ani kurz ktory sa ti zda byt podhodnoteny, v tom je vyhoda kurzovych stavok...

[Robert]

Mì totiž již od prvního pøeètení nejde na rozum, proè srovnáváš Juve a Troyes.

Nesrovnava Juve a Troyes ale zapasy ktere hraly. Favoriti proti outsaiderum, hra venku, podobna postaveni v tabulce, atd.

A k mymu tipu 2. Sorry ze to tak reknu ale na tomto foru neni moje pohnutky nikdo schopen pochopit. Zabyvam se tak trochu jinym typem sazeni a v tom me utvrzuje i tvuj dotaz na sestavy. Popravde receno sestavy u takovehoto typu utkani nemaji valny vyznam protoze muzstva jsou od sebe minimalne o jednu ligu. Take s tebou nemuzu souhlasit ze oba musi bodovat daleko vetsi motivaci je postup do vyssi souteze nez sestup o ligu niz. Uz ted si jiste rikas ze jsem magor ale pro me jsou smerodatnejsi daleko silenejdi veci jako serie zapasu, prumerne pocty branek atd.
V podstate se zabyvam statistiskym sazenim ktere vychazi z filozofie kazdy musi jednou prohrat a to i Chelsea. No ono to ale neni tak jednoduchy a hraje v tom roli spousta faktoru. Pokusim se to priblizit na fiktivnim zapase tymu A predni pricky a B outsider ligy na konci tabulky. Jenze:
tym A hraje az prilis tvrde a dostava hodne karet
naproti tomu je tym B disciplinovany umi velmi dobre rohy a prime kopy

tym A obdrzel nejvice golu v prvnich 20 minutach zapasu
tym B vstrelil 75% vsech branek v prvnich 20 minutach

tym A ma sice vybornou obranu ale jsou to stari paprdove
tym B utok sice neni hvezdny zato jsou to mladi borci kteri umi pryma behat a tem dedkum utecou

a v neposledni rade tym A jiz 11x vyhral a tym B 7x prohral


A ptas se co ze je to za tymy, nevim a je mi to fuk ale tym B vyhraje. A je v sestave tymu A Backham, nebo je tym A AC Milan, chyta snad tymu A Petr Cech nebo se tym snad jmenuje Bayern Mnichov a kdo je to B 1. FC Kotehulky nebo ta vesnice 3 km od vas, jsou to snad Blsany? Znovu rikam NEVIM a je mit to JEDNO protoze vyhraje tym B ja davam jednoznacne 2.

Myslis si ze jsem silenec popravde kdyz to posobe ctu tak si to myslim taky ale sazim tak a vychazi to a dokud to bude vychazet tak v tom budu pokracovat. At se vam to libi nebo ne pokud mate dost velky statisticky vzorek tak je uplne jedno kdo s kym a v jake sestave matematika ma vzdy navrch. Nerite tak se podivejte do svych zaznamu kolikrat uz prohrala FC Barcelona, Read Madrid, Juventus, Liverpool a vsichni jako favoriti v kurzu 1,2.

Jiste nevyhravam casto a rozhodne netipnu 100% zapasu spravne ale pri slusnejch kurzech to staci a kdyz mi nevyjde kurz 2,8 tak to tak nenasere jak 1,15.

[Robert]

realny priklad, real madrid v zapase s getafe kurz 4,8 a pravdepodobnost podla mna takych 5%... v akom realnom kurze to teda tipujes????

kurz ke 4,8 x 0,05 tedy 0,25 ovsem to je kurz pro tebe nekdo tomu muze verit na 25 % a je to 4,8 x 0,25 = 1,2 sice nic moc ale pokud tomu veris na 3% kapitaku (ponovu at si rozumime) tak proc to nevsadit.

...pises o tom ze vyssie kurzy je lepsie tipovat... tam je vsak aj mensia pravdepodobnost...

to prece neni pravda u vyse zminovane 2. fr. ligy byl kurz 2.60 2.70 2.80
a uz jen tim kurzem sama SK pripousti ze sance na vysledek je vsude zhruba stejna 33%. Pokud vezmu kurz 2,80 x 0,33 potom my vyjde 0,924 a to je presne to co tu nekdo pred tebou jiz napsal tj. presne to co sazkovky vraci a sazkovky se nepletou to je opravdu realny kurz a muj profit je v tom ze ja tomu zapasu verim na 60% a rozdil mezi mejma 60% a 33% bookieho je muj vejvar to co vsichni hledame > vyhodny kurz.

Naproti tomu tvuj priklad ukazuje naprosty podhodnoceni kurzu predpokladam (nesazel jsem nevim tak me nekamenujte) ze kurz na Real byl nekde kolem 1,6 ja predpokladam vyhra domacich 25% (tvejch 5 je fak hodne dole) remiza 20% zbyva 55% x 1,6 = 0,88 coz je i v ceskejch pomerech hodne podhodnoceny. A pokud namitas ze 20% na domaci je moc mas smulu 2:1 mluvi za vsechno. Jinak my dva se tu hadame jestli pravdepodobnost je 5% nebo 25% ale to je presne to o co nam vsem jde. Pokud to bookie sacuje na 5% a ja tomu davam 25% tak to je ono protozejsi nasel bookieho chybu on proste ulit a nechal se zlakat jmenem proc to je fuk tobe to prinasi vyhodu.

A jeste jedna myslenka nejsou nahodou lepsi nizsi souteze? Bookies neulitnou na vekym jmenu neznaj super perlicky z novy a ulitavaj prave tam.

[Robert]

a takhle to brát nemùžeš, protože v tìch 10ti zápasech budou pokaždý úplnì jiný faktory, jako tøeba forma, zranìní a poèasí, který zápas ovlivní mnohem víc než statistika

O kousicek dal se doctes ze statistiky zeru. Ale u toho ze je kazdy zapas jiny se pozdrzim ty jsi dle me totiz presne vystihl nedostatek analyz na ruznych forech.
FORMA: skoro vsude se doctu ze se po dlouhe vyluce zpusobene zranenim vraci hrac XY ktery je klicovy pro muzstvo. Fajn ale nekdo kdo mesic a pul nekopl do balonu se muze jmenovat treba Zidan ale bude tam akorat prekazet.
POCASI: asi spatne ctu ale jeste jsem se snad v zadne analyze nedocetl jaka je predpoved pocasi zato ze trener to potrebuje a muzstvo chce vidim na kazdym rohu. Myslis si snad ze kdyz touzim po Ferrari tak pujdu vykrast banku. Proc ne analyza toho jak moc chci tomu nasvecuje.

[Vladybir]

Pánové (pøípadným dámám se omlouvám), nechci se Vás nikoho dotknout, ale pokud nebudete pøemýšlet a pøedpokládám i sázet jako Robert, budete doživotnì sázkovým kanceláøím dìlat chodící penìženku. Jeho vývody jsou zcela správné, a to ne jenom matematicky. Vìtšina profesionálních sázkaøù (alespoò tìch co znám já) pracuje z èásti na velmi podobných principech.

[AC_28]

to Vladibyr: principy su vseobecne zname, nikto ich ani nevyvracal v tomto topicu, akurat podlozenie tychto principov mi nesedelo, a doteraz s tymi vypoctami nesuhlasim... ale toto sme si s robertom vydiskutovali...

...napriek tomu sa necitim byt chodiaca penazenka buuukis...

[Johnny.Rebel]

mozna jsem blbej, ale chape tu nekdo, co tim vsim chtel basnik rici? chvili to vypadalo, ze basnik chtel rici, ze se nema sazet pod 2,2 , pak zas, ze analyzy stoji za prd, a pak ze statistika nuda je, ma vsak cenna udaje , ale porad mi unika hlavni motiv celeho tohoto tematu .. kdyz se na to kouknu selskym lidovym rozumem, probira se tu neco , co je o nicem .. nejak to nechapu, asi je to na me moc vysoka filozofie

[luboo]

mozna jsem blbej, ale chape tu nekdo, co tim vsim chtel basnik rici? chvili to vypadalo, ze basnik chtel rici, ze se nema sazet pod 2,2 , pak zas, ze analyzy stoji za prd, a pak ze statistika nuda je, ma vsak cenna udaje , ale porad mi unika hlavni motiv celeho tohoto tematu .. kdyz se na to kouknu selskym lidovym rozumem, probira se tu neco , co je o nicem .. nejak to nechapu, asi je to na me moc vysoka filozofie

Bingo Johnny

[AC_28]

)) pac tento topic uz neriesi nic Johny... ))) proste povedal to co vacsina z nas vie, a je len na kazdom ako to vyuziva. Ku kurzom - tiez zavisi na kazdom ake si vybera a co kombinuje... Ale su lepsie tie vyssie... a to sme tiez neobjavili ameriku... ))

[luboo]

:-))) pac tento topic uz neriesi nic Johny... ))) proste povedal to co vacsina z nas vie, a je len na kazdom ako to vyuziva. Ku kurzom - tiez zavisi na kazdom ake si vybera a co kombinuje... Ale su lepsie tie vyssie... a to sme tiez neobjavili ameriku... ))

Mna najviac udivilo miesanie dovery s vyskou vkladu. Vsak ked zapasu verim na 80 - 90%, nepredam predsa barak aby som to vsadil. Ked ma niekto zasadu, ze dava stale rovnaky vklad musi mat aj rovnaku doveru v kazdy zapas? To je blbost.