Salat píše:Vlèevskiy píše:richardt píše:Toto je celkem zajímavá diskuze (i když nic nevyøeší).
Já se taky obèas snažím o krátkou a výstižnou analýzu,jenže potom se nìjak rozepíšu a když se potom kouknu,kolik toho je - no hrùza !
Jak jsem si ale všimnul,nestává se to jen mì...
co to je za pitomost! rozepišu se a když se podivám kolik toho je? No, snad je dobøe, že se rozepišeš a dáš nejvíce informaci!
myslim ze to bylo mysleno jinak... chces to podat strucne a vystizne, ale jak pises a pises, tak z toho najednou mas dost dlouhou analyzu. Me se to stava taky, naposledy treba dneska...
Presne tak.. me se to take stava... Nejpikantnejsi byla jedna z poslednich analyz na Masters-Ronnie*Ebdon, kde jem zacal slovy "Vemu to velice strucne a vystizne" a nechtene jsem to prepiskl o hodne... Clovek pise a mysli a pise... teda alepson ja to davam obvykle na jeden zatah a nepremyslim jak je to dlouhe... Zapisuji na co mezek mysli a co ho napada a delku nereguluji... Navic to nekdy pisi v NotePadu a kdyz nemam zalamovani radku tak ani nevidim kolik jsem napsal.. : )
Zjistil jsem, ze je pro me vzdy pozitivni zacit psat s tim, ze to bude strucne, protoze pak mam lepsi tok myslenek...